第505章 动荡之年(九)（2 / 5）

，是否有可能不通过呢?”“还有，某乡镇集体企业，经过多年发展已经严重落后，现在急需要转行，否则没有出路，但是这家企业的村民股东大会，并不支持转行，大家小富既安，或者企业负债效益不好，觉得还不如关掉了，这项事务若民主决策同样受到阻力。

≈ot;这还只是小的方面，比如大的方面，国家城市和交通建设过程之中，需要拆掉大量老房子，需要征集土地，这是涉及到大规模民众切身利益的事。”

“可一个现实是，一般民众更在乎短期或当下的切身利益，按现下的民主理论和法律规定，老百姓是可以成规模进行游行抗议权力的，若这种情况一直存在，那国家还怎么发展?”方叶拿出了世界上曾经一些国家发展过程中的例子说道:≈ot;发展到了后来，这种民主已经变样了，比如印度，土地集中在地主和少部分自耕农手中，印度政府要进行国家建设，这群老百姓就发起声势浩大的抗议，十几万，几十万人的那种。

“甚至于非洲也一样，同样没有认识到民主的双面性，一群穷得饭都吃不饱的黑人，居然上街游行抗议有利于国家的投资建设，这样一来国家建设处处受阻，内耗严重，还怎么发展?

≈ot;而且这种民主极容易被西方意识形态利用，比于八九年就发生了一系列事件，那时西方思潮涌进国内，西方颜色革命在世界如火如荼，全国诸多中高校学生上街游行，造成国家局势动荡不安，两年后苏联就在西方颜色革命下完蛋了，也是从那之后，国家才认识到了民主的利与弊。

“所以集会游行被取消了?≈ot;总理问。

方叶摇了下头:“那到是没有，还是可以申请集会，但基本上不会被批准。游行集会明面上还存在，国家也允许。若有人组织有利于国家的自发游行，国家就当没看见，而组织不利于国家工作开展的则基本会被秋后算账。

方叶继续说道:“改开后因为法制不健全，国内发生的事太多了，那时的游行也与现下不同，现在国家搞集会游行，基本上都是基于政治需要，而后来则基本上都是民众维护个人利益，如果民众游行集会的权力不加以管控，那么国家就会处处受阻，陷入内耗，而印度就是一个典型的例子。

“印度的情况这么严重吗?≈ot;总理再次问道。

“是的，非常严重。≈ot;方叶回道:“印度政府基本上很难干成什么事，无论是出台政策或是国家基本建设，因为他们一干，老百姓就起来抗议，政府派警察驱赶，双方暴发冲突，而后事件升级，更大规模的抗议开始，地方政府和中央邦政府要么低头，要么就陷入长期拉距。”

“好不容易双方妥协，政府终于满足了民众的要求，开始建设了，结果没建多久，老百姓又被人利用起来抗议，而后建设工作不废而废，前期投入全部打了水漂，留下一笔糊涂账。比如同样的一座大桥，我国两三年就通车，印度人三十年都没能建成功。

刘主席递了一根烟给主席，而后又给方叶丢了一根，点起，对主席说道:“看来党内还是要加强对民主的认识，如果出现这种情况，那国家建设将处处受Ф附。”

主席思忖片刻，也点起头来:“以前还真没有意识到这个问题会如此严重。

方叶说道:“那些年我在广东工作，也是参加过罢工抗议的。

主席笑道:“你还参加过?

方叶点头:≈ot;当时在一家港资企业工作，因为薪资的问题，全厂一千多号人将高速给堵了，国家出动了大批治安联防、警察，不过那时无论是政府还是民众，因为经历过太多的抗议活动也都有了默契，只要不乱搞，政府也就睁一只眼闭一只眼，以调解为主。”

≈ot;有问题不是有工会吗?怎么会闹到工人上路堵交通?”总理问道。

方叶笑了笑:“工会这东西也同样有利有弊除了在内外资大型企业和国有企业，民营企业和一般企业是没有工会的。”

“那工人利益谁来保障?≈ot;方叶两手一摊:“总理，农民工不是工人啊。

“什么意思?≈ot;总理一时间没有转过弯来。

方叶说道:“改开后，大量国有企业倒闭或重组，建立了以公有制为主体，民营经济相结合的新模式，因此社会上民营企业和海外投资多了起来需要大量的工人，而在这些企业中工作的人都是从农村来的，其身份是农民进工厂，被称为农民工，它不是现下所认为的工人。

≈ot;也就是说国有企业中的工人才是工人?≈ot;方叶点头:“是的，工人是统治阶级成员，农民工的身份是农民，工会正常设置是为工人服务的，农民工不再服务之列，当然农民工也能加入工会，只是平时工会不负责农民工的权益保障，若农民工的权益受到侵害，则需由个人通过《劳动法》来进行处理。”

总理拧起了眉头:“一个个体如何能与资本家对抗呢?这显然是有问题的。

方叶不由得心