第423章 援助和老朋友【万字】（6 / 6）

善?工人收入低,能不能调整一下收入分配?能不能通过增产降价来增加市场供应?这些问题都是可以做的,但就是没人提,原因也不复杂，谈市场经济这是走资啊。

问题就摆在那里，不是没有解决的办法,而是许多办法被定性是‘走资本主义道路’，因为西方的经济学都是资本主义剥削工具,可是辨证法又告诉所有人,同样来自西方的《马克思主义政治经济学》,那就是宝典。

这不是评伦马克思的经济著作怎么样,他自然是好的,只是再说马克思是不是西方人?他的经济学著作是不是西方经济学?我们又说反对西方思想,那马克思的思想是不是西方思想?我们再说反对西方资本主义思想,好的坏的,全然不顾，也无心分析,一反到底,完全不讲道理嘛。

当然，这个非黑即白年代的形成,也不是中国特有的,而且冷战时代—种普遍现象，苏联是如此，美国也是如此，苏联人、中国人逢资必反;美国人、英国人逢共必反。

但两个阵营也有区别,美国人对内对外的意识形态是逢共必反，但是在内部治理上，他们好的方式也是借鉴的。

苏联人搞五年计划，搞出了工业,搞出了国有企业，美国人一看，这个方式好，那就拿来用，于是美国也有了国有企业，现下的通用就是美国的国有企业，而这样的企业在美国还不少。

美国人后来又看到苏联的科技发展规划搞得很不错，于是他们也搞了起来,两个阵营明明激烈对抗，但是美国人看到苏联的导弹等技术非常好,接着便与苏联展开了科技交流。

苏联人看到美国的半导体技术好,然后也派出大批留学生赴美学习，但两者的不同在于，苏联人思想受到绝对控制,资本主义的观点都是意识形态侵略，只学他们的技术,而相对的美国国内却有大批研究苏联思想的专家学者，甚至还有美共，谁保守谁更加开放，从这些事情上就一目了然的。

因此，美国未来能够成为世界霸主，能够通过星球大战将苏联搞残，能够用意识形态将苏联搞崩,这一切都不是偶然，而是他们在学术上，在诸多方面,确实相对于苏联保持了一定程度的开放心态，该管的地方绝对管，能放的地方也能放,这对美国的发展起到了非常重要的作用。

而苏联呢?高层喝可口可乐,各种西方资本主义的‘腐朽’产品，用得不亦乐乎，成为了特权阶级‘批判使用’的风尚，但是对于他们之下的亿兆民众，却是坚决不许用，谁用谁就是走资，谁有谁就是反革命。

中国没有苏联高层的两面三刀,但是中国也有自己的问题,教条思想是确实存在的,对于许多问题的认知也有着相当程度的偏激，比如在经济建设上，就过于认可马克思的政治理论，而忽略的经济本身的理论。

这使得国家过度强调政治,而轻忽了经济本身的规律。政治指导经济有没有问题?自然是没有的,但政治也不能过度干涉经济的运行，而是要结合经济规律,在此基础上达成政治所需的目标，反之则会取得相反的效果,也是走向教条主义经济体制的开始。

过去，中国为了打下工业基础这是没办法的事,而到了1961年,通胀起来了,国家挥刀一阵猛砍,采用的依旧是政治手段大于经济手段，只到方叶看不下去了,他站了出来,指出了问题。

虽然方叶对于经济不是什么专家，甚至经济学著作都没看过几本，但方叶对于基本的经济概念及经济与政治的关系还是了解的，他在上个月赶到了北京,向国家指出的问题提出了建议，国家这才反应了过来，从而才有了现下的调整。

这个调整究竟有没有效果,现下看不出来，但是秋收即将开始,新的统购统销政策及销售凭证制度等也将会随着一系列调整证明它的价值。

不过现下，中国即将迎来十三周年的国庆，与此同时,中国与印尼政府又达成了新的易贸协议。